Fesk førr framtida- klart budskap fra viktig arbeidsuke

Norges Kystfiskarlag ønsker takke Natur og Ungdom​ for at de nok engang har gjennomført " Fesk førr framtida​ "! Et utrolig viktig tiltak for å gi ungdommer innblikk i den flotte næringa fiskerinæringen er, samt lære de litt om forskjellige retninger næringen kan ende opp i basert på fiskeripolitikken som føres. Norges Kystfiskarlag ønsker på lik linje med Natur og Ungdom flere unge inn i næringen! Vi jobber aktivt for å bevare, samt styrke rekrutteringskvoteordningen, ungdomsfiskeordningen. Videre arbeider vi for å opprettholde åpne grupper med romslige kvoter for blant annet blåkveite, sild, torsk etc, samt hindre den enorme prisøkningen på kvoter (inngangssummen for unge fiskere) ved å holde gruppen under 11 meter fri for strukturering, og hindre den voldsomme strukturering i lukket gruppe over 11 meter.

Det er godt sagt av en av deltakerne her:
- Det er sterkt å møte fiskere og folk som bor i lokalsamfunn som er avhengige av fisken, og høre at de har samme oppfatning som oss. Både om hvordan fiskenæringen utvikler seg, der havfiskeflåten stadig spiser seg innover kystflåten, og om oljeboring utenfor området, sier Jonas Rønning frå Steinkjer Natur og Ungdom​.

Natur og Ungdom med klart budskap

Foto Natur og Ungdom

Les mer om Natur og Ungdom sin arbeidsuke i oppslaget til Kyst og Fjord her:
https://www.kystogfjord.no/nyheter/forsiden/Vil-ha-flere-unge-inn-i-fisket

Skrevet 22.08.17

Tags: rekruttering ungdomsfiskeordningen fiskeripolitikk rekrutteringskvoter NaturogUngdom Feskførrframtida

Når er det egentlig nok kvoter til kvotesamlerne?

Arne Pedersen spør i denne uttalelsen som er var omtalt i "Sett Nordfra": NÅR ER NOK NOK?

Arne Pedersen. Foto: Torbjørn Ittelin (hentet fra Sett Nordfra sin hjemmeside)

"Når er egentlig nok nok? Jeg etterlyser en grundig analyse av hvilke skadevirkninger struktureringa har for samfunnene som taper fiskerettigheter. Og jeg vil ha svar på hvor grensen egentlig går før de ivrigste «kvotesamlerne» er fornøyde.

– Hvorfor stoppe ved åtte kvoter? Hvorfor ikke ti? Og hvilket tall er det vi diskuterer om fem år, når de som har investert i kostbare båter og teknologi må ha enda mer fisk for å få lønnsomhet nok?

Både jeg og Kystfiskarlaget mener noen snart må definere hvor grensene skal gå, istedenfor å stadig komme tilbake med nye krav om grenseflyttinger steg for steg.

Presser grensene

Tidligere har man sagt at tiltakene rundt strukturering gjøres for å sikre lønnsomheten. Men på mange måter er man jo kommet dithen at båtene er så belånte at grensene for lønnsomhet hele tiden skyves.

Deretter går man til ministeren og ber om et kvoteregime som gjør at man kommer i land med opplegget sitt.

Jeg spår en fremtid der kvotesalget eskalerer ytterligere. Og at selv om en del fiskere og rederier kan tjene penger på det, så er ikke dette en utvikling som gagner kysten som helhet.

I tillegg til en utredning om hvor langt kvotesamlingen bør få gå, ønsker jeg også at man analyserer effekten dette har for kysten.

Vi bør få en diskusjon om hvor store skadevirkninger langs kysten vi kan akseptere.

En syk politikk

Det er jo dette som er hele svakheten i struktursystemet – at svakere fiskerisamfunn må vike for hensynet til «den frie tilpasning» for aktørene. Dette truer hele kystkulturen, det er en syk politikk, ikledt andre klær og penere ord.

Så når jeg snakker om «en friere tilpasning», så er det jo ikke de som sliter hver dag på Leknes, i Vardø og i Sørvær jeg tenker på. Lønnsomhet er det jo ingen som er mot, men det er den virkningen strukturpolitikken påfører lokalsamfunnene jeg er imot.

Og vi har jo faktisk lønnsomme samfunn i dag. Det er jo bare å se på hva som skjer åpen gruppe, som er lønnsom fordi kvotene er gratis. Men den type lønnsomhet vil man altså ikke ha.

De som har undersøkt dette, vet at banken og kvotemeglene tar en stadig større andel av verdilinja fra hav til marked. Og spørsmålet er hvorfor Sandberg vil at bank og finans i større grad skal nyte godt av verdiskapningen langs kysten.

Mister kontroll

I et litt lengre perspektiv mener jeg at samlingen av kvoter på få hender kommer til å ende med at norske interesser mister eierskapet til fiskeressursene.

Se for eksempel hva som har skjedd i ringnot, der man har latt det gå så langt at mange mener kvotemarkedet i Norge er for lite.

Vi kan da komme i samme situasjon som da man hevet fylkesbindingene under henvisning til at det var urettferdig at kvote-
eiere i Finnmark ikke skulle få oppnå samme pris for kvotene sine som kvote-eiere andre steder i landet.

Det argumentet kan fort komme til å bli brukt den dagen et større ringnotrederi på Vestlandet skal avhendes og det ikke finnes kjøpere i Norge med kraft nok til å overta. Ønsker vi oss en John Fredriksen som sitter utenfor landets grenser og kontrollerer hele hvitfiskkvota? Er det dette som er Sandbergs drøm om «fri tilpasning»?

————"

Publisert på våre nettsider: 08.08.17

Tags: kvotetak fiskeripolitikk ArnePedersen

Leserinnlegg - hevet kvotetak uten ryggdekning

Vår ref.: Presse 13/2017                          Vår dato: 26.07.17

Leserinnlegg

Sandberg flytter på vedtatte politiske målsetninger uten ryggdekning hos hverken kystbefolkningen eller Storting

Rett før ferien for de folkevalgte vedtok fiskeriministeren å heve kvotetaket for kystflåten. Norges Kystfiskarlag mener Per Sandberg med dette viser at han setter fiskeflåtens frie tilpasning over målsetningen om en differensiert flåte. Det er en differensiert flåte som sørger for arbeidsplasser og bosetting langs hele kysten. Dette vil påvirke kystsamfunnene uheldig ved at man får færre og større fiskebåter som igjen fører til mindre aktivitet på land.

Tags: kvotetak lønnsomhet rekruttering fiskeripolitikk distriktspolitikk

Les mer

Leserinnlegg - Historieløse distriktskvoter

Vår ref.: Presse 14/2017                          Vår dato: 27.07.17

Leserinnlegg

Historieløst forslag om distriktskvoter. Der finnes allerede trålkvoter avsatt til formålet

Nærings – og fiskeridepartementet har nylig lovet ”Finnmark Fisk AS” distriktskvoter. Nå skal kvotene i følge fiskeriministeren tas fra en gruppe eller ”toppen”. Formålet med kvotene er, i følge Nærings- og fiskeridepartementet selv, at de skal bidra med ferskt råstoff på høsten. Kystfiskarlaget ønsker å minne Fiskeriministeren, de folkevalgte og resten av næringen på at det allerede finnes slike kvoter tatt av toppen, nemlig trålkvotene som har vært gitt en gang med plikter om blant annet levering av ferskt råstoff. Hvis ikke trålflåten er i stand til å levere råstoffet slik det var tiltenkt, er det garantert noen i kystflåten som har anledning, og bør få muligheten til dette, mener Kystfiskarlaget. Les mer:

Tags: disktriktskvoter FinnmarkFiskAS råstoff trålplikter

Les mer

På tide å ta tilbake skott som hindrer flytting av kvoter fra liten til stor kyst

fiskeribladetstorliten06.06.17

Næringskomiteen har behandlet den mye omtalte ”instruks-saken” som ble innført av Fiskeriministeren uten noen form for høring. Begrensingene som komiteen nå ber Fiskeriministeren forholde seg til er et steg i riktig retning for å sikre at kvotene til de minste fartøyene forbeholdes den flåten de tilhører, og ikke ”stor-kyst” eller havgående fartøy slik Kystfiskarlaget betegner flåten over 28 meter.

Tags: instruks skott fartøygrupper flåtestruktur

Les mer

Ønsker etablering av arbeidsgruppe vedrørende åpen gruppe i torskefiskeriene

Norges Kystfiskarlag hadde åpen gruppe på agendaen på styremøtet som ble avholdt 19. april. Vedtakene som ble fattet i denne saken er oversendt nærings- og fiskeridepartementet samtidig med en anmodning om at det etableres en egen arbeidsgruppe som skal jobbe med utviklingen av åpen gruppe i torskefiskeriene. Dette med bakgrunn i fiskeriminister Per Sandbergs varslede høring i sakens anledning.

Brevet kan leses her

Tags: åpengruppe

Anmodning om stopp av seismikk i Troms

vedlegg 1 fiskeriaktivitet andre kvartal 2015Anmodning om stopp av seismikkinnsamling TGS17002 ved Fugløybanken/ Egga

Norges Kystfiskarlag har mottatt flere bekymringsmeldinger fra fiskere som nå frykter at seismikkinnsamling vil negativt påvirke blåkveitefisket som er i ferd med å starte opp. Bekymringene kommer som følge av at blant annet seifisket nord for Andenes har endret seg dramatisk for fiskere etter oppstart av seismikken i områdene Fugløybanken/Egga der undersøkelsen nå pågår. Undersøkelsene vil ha stor påvirkning på fiskeriene i form av trykk og støybølger som vil ha fri vei til fiskefelt rundt Vesterålen, Troms og Vest-Finnmark.

Norges Kystfiskarlag kan ikke akseptere at det nå risikeres negativ påvirkning på fiskeriene etter sei, blåkveite og andre viktige kommersielle arter. Som det er påpekt av Fiskeridirektoratet selv er blåkveitefisket et viktig sesongfiskeri. Det er unødvendig at det skal samles inn seismikk på fiskefeltene i disse sesongene. Vi ber derfor Fiskeridirektoratet anmode Olje-og energidirektoratet om at seismikkinnsamlingen stoppes eller flyttes lengre ut, slik at det ikke har en skremmeeffekt på blant annet blåkveitefisket som straks starter opp. Med kunnskapsmangelen vedrørende skremmeeffekt, samt konsekvenser av seismikk på yngel (med nylig gyting som har funnet sted i Nordland, Troms og Finnmark), er ikke forvaltningen i henhold til føre-var prinsippet dersom forvaltningen fortsatt tillater det som nå skjer ved Fugløybanken/Egga.

Legger for øvrig ved kart av fiskeriaktivitet for 2 kvartal 2015 (barentswatch.com) i området det er startet opp seismikk i, kart over redskaper i området for juni 2015 samt kart over fiskefartøy i området per 19.05.17.

Kontaktinformasjon: Norges Kystfiskarlag Postboks 97, N-8380 Ramberg
Telefon: 76 05 21 00 | Fax: 76 05 21 01 | Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere javaskript for å kunne se den.